返回列表 回復 發帖

顛覆想法?要死就死於癌症別治療

顛覆想法?要死就死於癌症別治療
作者: 華人健康網 記者黃曼瑩/台北報導 | 華人健康網 – 2013年9月1日 上午11:55.
日本中村仁一醫師表示,罹患癌症後,無論是是哪一種治療,都無法 …...面對善終這件事,應該如何看?如果是正在與癌症奮鬥的患者聽到:「最先進的醫療技術,無法帶給你最幸福的生命終點」、「要死就死於癌症,也不要接受治療」……這樣說法,應該會感到非常生氣吧?提倡「自然死」的日本《大往生》暢銷書作家中村仁一,正是提出這樣看似顛覆見解的1名醫師。
要死就死於癌症
中村仁一醫師表示,罹患癌症後,無論是開刀手術切除、化學治療、放射療法,或是其他免疫療法、癌症疫苗療法等,無論是哪一種,都無法根除癌症。既然沒有能徹底根除癌症的治療,就沒有治療的意義。抗癌藥物從某種層面來看,是一種「劇毒」,在消滅掉癌症之前,會先消滅掉生命。
癌症治療是痛苦來源
他還提到「要死就死於癌症,因為這樣才有多餘的時間可以跟親友告別,然後再安詳、安穩的離開人世」,「使癌症患者痛苦的不是癌症本身,而是癌症的治療。」很多人認為罹癌是很苦的事,其實治療癌症才是違反自然、痛苦的事。因為患者到臨死之前,都還在打抗癌劑。其實,即使是癌末,也可以沒有任何痛苦而死亡。
癌末吊點滴也是折磨
癌症等於老化,因盤人體每天有5000個細胞癌化,要抵擋癌細胞必需靠免疫力,老人免疫力較差,所以容易罹患癌症,但是年輕人必需從40歲開始,就應該做癌症檢查,早預防早治療。
癌末吊點滴也是折磨
癌症末期的患者所進行的治療,並無法根治殺死癌細胞。面對癌症家屬經常要求醫師幫患者吊點滴補充營養,他也不表認同,甚至會讓家屬先試喝點滴是什麼滋味,他自己喝過點滴,其實點滴的成份僅有少許葡萄糖,其他多是礦泉水。吊點滴對於血管比較老化脆弱的患者來說,也是一種折磨。
柯文哲:適切的放手
接受出版社邀請,台大醫師柯文哲與推廣安寧議題近20餘年的陳秀丹醫師出席講座,分享台灣人禁忌的生死話題「大往生」。
柯文哲談到,醫生如何面對向病人宣判死刑,就像政治一樣,對得起良心而已。而兩位醫師同樣認為,醫療的本質是希望減輕病人的痛苦,而非不計一切代價去延長病人死亡的時間。適切的放手,不但可以減少醫療資源的浪費,對病患來說,更能減輕醫療副作用所帶來的痛苦,保有尊嚴死亡的權益。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發現這位醫師..比較適合走政治.....
當自己還背負著家庭責任時. 當然會想好死不如賴活著.

如今年紀漸長. 發現人生只求好死.
讚同這樣說法!
說死也沒那麼容易
人到老時 真恐怖
6# sssymm
人都會老,會死,只求走得安詳,不要苟延殘喘,拖累家人就好。
返回列表